Страница 4
пользования, представляющей собой рыночную оценку товаров и
услуг, получаемых от использования биологических ресурсов; стои
мости косвенного использования, или оценки нематериальных по
лезностей и косвенных выгод, продуцируемых лесами, и стоимости
альтернативы (условно возможной стоимости), представляющей со
бой оценку доходов, которые можно получить в будущем при усло
вии, что данный природный объект сохраниться.
Стоимость неиспользования соответственно состоит из стоимости
наследования и стоимости существования.
За стоимость наследования принимают суммарную оценку людей
их готовности платить за сохранение определенных природных благ
и объектов для будущих поколений.
Стоимость существования представляет собой оценку желания
людей платить за существование конкретных природных террито
рий, природных объектов и видов животных и растений. При этом
предполагается, что человек, дающий оценку, может никогда не ис
пользовать возможность посетить это место.
TEV = UV + NUV
TEV — общая экономическая ценность (стоимость)
UV — стоимость использования
NUV –стоимость неиспользования
UV = DUV + IUV + OV
DUV — стоимость прямого использования
IUV — стоимость косвенного использования
OV — стоимость отложенной альтернативы
NUV = EV
NUV — стоимость неиспользования
EV — стоимость существования (+ стоимость наследования)
TEV = DUV + IUV + OV + EV
Рис. 19. Система показателей, устанавливающих общую
экономическую ценность природных благ.
Упрощенным вариантом этой схемы, более близкой к сложив
шимся у нас представлениям о стоимости биологических ресурсов
является разделение общей экономической стоимости на показатели
эксплуатационной или потребительной стоимости (стоимость пря
мого использования), неэксплуатационной стоимости (стоимости
косвенного использования), стоимости отложенной альтернативы и
стоимости сохранения. В упрощенной классификации стоимость на
следования относится к стоимости существования, образуя новый
показатель в виде стоимости сохранения.
При разборе перечисленных показателей и методов их оценки за
падные исследователи обычно намеренно не рассматривают приемы
оценки рыночной стоимости имущества, например стоимости дре
весного запаса, или рыночной стоимости земельного участка, счи
тая, что данная технология хорошо известна, поскольку применяется
более сотни лет и не требуется для анализа нетрадиционных функ
ций природных территорий. Однако при этом подразумевается, что
знание данной методологии необходимо для понимания принципов
управления лесными землями и моделирования ожидаемых от них
выгод.
Стоимость прямого использования
Стоимость прямого использования представляет собой показа
тель, измеряемый на основе сложившихся рыночных цен на товары
и услуги, продуцируемые биологическими ресурсами и природными
территориями.
Из всех показателей, применяемых для определения общей эко
номической ценности, он наиболее хорошо поддается экономиче
ской оценке. стоимость прямого использования или эксплуатацион
ная ценность.
Стоимость прямого использования определяется ценами на ис
пользование данных территорий:
а) с изъятием природных ресурсов (заготовка древесины, грибов,
ягод, живицы, лекарственных растений, охота, рыбалка и т.д);
б) без изъятия (туризм, отдых на природе, фотоохота и т.д.).
Стоимость косвенного использования
Более сложным в методическом плане является показатель стои
мости косвенного использования. Считается, что косвенная сто
имость использования леса должна отражать такие аспекты ценнос
ти лесных территорий, как выполнение лесами водорегулирующих
функций; предотвращение эрозии; связывание углекислого газа и
тем самым смягчение парникового эффекта; очистка воздушного
бассейна.
Данный показатель позволяет измерить выгоды, создаваемые ре
гулирующими функциями природных систем или экологических ус
луг и дать оценку природных территорий в глобальном или реги
ональном аспекте с учетом полезностей не для отдельного человека,
а для некого сообщества в целом. К таким функциям или услугам от
носятся:
! связывание углекислого газа;
! водорегулирование и защита водных источников;
! очищение атмосферы от пыли и вредных веществ;
! предотвращение эрозии почв;
! другие.
Стоимость отложенной альтернативы – представляет собой оценку
выгод от будущего использования и получения новой информации,
например используемой в генной инженерии, селекции, фармацев
тике. Считается, что этот показатель неточен, дает приблизительные
и заниженные результаты в силу большой неопределенности буду
щих выгод. Обычно рассчитывается как сумма скорректированных
оценок прямой и косвенной стоимости использования.
Но этот показатель не надо смешивать с альтернативной стоимо
стью (затратами) которые представляют собой величину доходов, ко
торые получают фактические владельцы территории от ее использо
вания и которые они могут потерять в случае установления более
жесткого природоохранного режима. Это может быть лесной доход,
земельная рента или доход, получаемый в результате разработки по
лезных ископаемых.
Данный показатель используется в экономическом анализе и
оценке проектов, но он не включается в состав ОЭЦ.
Стоимость неиспользования